L'interdiction des ampoules à incandescence renouvelle une querelle sur la maison américaine

May 01, 2024

Publicité

Supporté par

L'interdiction de la plupart des types d'ampoules traditionnelles renouvelle une querelle culturelle entre les efforts réglementaires visant à réduire la consommation d'énergie et l'impulsion très américaine de faire ce que l'on veut chez soi.

Par Katie Rogers

Reportage de Washington

Le standard de Lightbulbs.com, un site de commerce électronique (assez explicite), s'est allumé mardi avec des appels paniqués, qui voulaient tous savoir si la nouvelle était vraie.

Le gouvernement venait-il d'interdire la vente d'ampoules à incandescence ?

Oui, surtout.

Cette décision faisait-elle partie d’un complot politique élaboré ?

Non, surtout.

Qu’étaient censés faire désormais les fans d’éclairage à incandescence ?

eBay, peut-être ?

Tout comme sa cousine, la cuisinière à gaz, la modeste ampoule est devenue un point d'éclair dans une querelle culturelle entre les efforts de réglementation environnementale et l'impulsion très américaine de faire ce que l'on veut chez soi. Mais contrairement au débat sur les cuisinières à gaz, qui s'est tellement enflammé (désolé) qu'il a attiré l'adoption de lois par des républicains espérant protéger cet appareil noble mais peut-être dangereux, l'interdiction de la vente de la plupart des ampoules à incandescence est entrée en vigueur discrètement le 1er août. l'administration a nié avoir tenté d'interdire les cuisinières à gaz.)

La réponse à l’interdiction des bulbes a été plus un gémissement qu’un cri de guerre.

"Thomas Edison a introduit l'ampoule à incandescence auprès des masses et, en 2023, Joe Biden l'a interdite en Amérique", ont écrit des responsables du Parti républicain du Nouveau-Mexique dans un tweet. « Les excès du gouvernement de l’administration Biden se poursuivent. »

D’autres critiques étaient plus préoccupés par la qualité de la lumière affectant leur qualité de vie : « Je veille souvent tard à mon bureau et la lueur chaude de la lampe me tient compagnie pendant que je lis et écris. Pouah. Il y a des gens au pouvoir qui se consacrent à aspirer toute la joie du monde », a tweeté Joseph Massey, un écrivain « pas réveillé » qui se décrit lui-même.

Paul McLellan, propriétaire de Lightbulbs.com et dont la famille vend des luminaires depuis les années 1950, a déclaré que cette décision était meilleure pour l'environnement mais plutôt mauvaise pour les ventes.

« Nous avons essayé de faire passer le message, et personne n'en parle », a déclaré M. McLellan, dont les 15 employés du centre d'appels sont devenus du jour au lendemain des éclairagologues pour les appelants en détresse. « Ce sont de petits radiateurs avec lesquels nous éclairons nos maisons et nos entreprises. »

M. McLellan a ajouté qu'il devait accepter « logiquement » que les ampoules « ne sont pas respectueuses de l'environnement », même s'il déplorait la perte de ventes due à ce qu'il qualifiait de mauvais déploiement de la part du gouvernement et des médias. Pourtant, il a qualifié l’histoire de la disparition de l’ampoule de « question bipartite », ce qui est exact.

La saga a commencé il y a 16 ans, lorsque le président George W. Bush a promulgué la loi sur l'indépendance et la sécurité énergétiques de 2007. La loi n'interdisait pas la vente d'ampoules à incandescence, mais exigeait que les ampoules consommant entre 40 et 100 watts d'électricité soient progressivement remplacées. devenir plus économe en énergie.

Juste avant que le président Barack Obama ne quitte ses fonctions en janvier 2017, son administration a promulgué une réglementation supplémentaire concernant plusieurs types d'ampoules à incandescence.

Puis vint le président Donald J. Trump, qui a effacé les réglementations de l’ère Obama et a ajouté une note personnelle sur son aversion pour l’éclairage économe en énergie.

« Ils nous ont confisqué notre ampoule », a déclaré à tort M. Trump en 2019. « Je veux une lumière à incandescence. Je veux être plus belle, d'accord ? Je veux payer moins pour avoir une meilleure apparence. Cela a-t-il du sens? Vous payez beaucoup moins cher et vous avez une bien meilleure apparence.

Cela aussi était faux : les nouveaux modèles d’ampoules, appelés ampoules LED, coûtent plus cher au départ mais durent plus longtemps et consomment moins d’électricité, ce qui équivaut à une facture de services publics inférieure, selon les experts.

Dans un autre discours, M. Trump a déclaré que les ampoules économes en énergie lui donnaient toujours « un aspect orange » – plus une opinion qu’un fait.

Le président Biden, qui a subi des pressions pour prendre des mesures réglementaires supplémentaires pour protéger l'environnement, a annulé l'annulation des réglementations par M. Trump en annonçant de nouvelles règles. Le ministère de l’Énergie a déclaré l’année dernière que la fabrication et la vente d’ampoules à incandescence seraient progressivement supprimées en 2023. Un récent sondage montre qu’une majorité d’Américains soutiennent que le gouvernement fédéral fixe des normes d’efficacité plus strictes pour les appareils électroménagers et les bâtiments.